新萄京娱乐网址两男子驾豪车专挑酒驾司机碰瓷,被判刑两年罚金4000元

新萄京娱乐网址 2

豪车碰瓷党,即开着豪车,专盯酒后驾车司机“找茬”敲诈。近日,顺义警方查处一起豪车碰瓷酒驾司机事件,并将酒驾、碰瓷双方5人抓获。目前,涉事5人均被刑拘。

北京晚报11月22日消息,驾驶捷豹轿车专门挑选酒驾司机进行碰瓷的周某、崔某,11月22日上午以敲诈勒索罪,被顺义法院一审判处有期徒刑两年,罚金4000元。由于碰瓷的是酒驾司机,大多数受害者不敢报警。他们一提出“报警”,对方往往就“认
”给钱。法官在庭后强调说,哪怕用以威胁、要挟被害人的理由是合法的,同样构成敲诈勒索罪。

新萄京娱乐网址 111月2日,驾驶豪车“碰瓷”敲诈酒驾司机的周某、崔某在顺义法院受审。
法院供图

新萄京娱乐网址,3月28日22时许,顺义公安分局后沙峪派出所接到群众举报:在后沙峪火沙路与定泗路交叉路口有两辆车发生交通事故,双方可能因赔偿问题发生了纠纷,争吵得很激烈。

新萄京娱乐网址 2

找酒驾司机“碰瓷” 两男子获刑两年

民警赶到事故现场,发现一辆白色雪铁龙轿车与一辆灰色捷豹轿车发生了轻微剐蹭。现场询问得知,雪铁龙轿车的党某、赵某、王某三人,指责捷豹轿车一方的崔某和周某,趁事故敲诈他们25000元钱。而崔某和周某否认自己敲诈,反而指责对方司机酒后驾车,在发生事故后更换驾驶员顶包。

11月2日,驾驶豪车“碰瓷”敲诈酒驾司机的周某、崔某在顺义法院受审。 法院供图

驾豪车守饭店门口盯酒驾司机,“碰瓷”后称报警要挟对方私了;一审认定敲诈勒索罪

从双方话语中民警推断,这很可能是一起针对酒驾司机有意制造的“碰瓷”事件。经过近20个小时的调查发现,事发当晚,这辆捷豹汽车一直停在某饭店旁,而车上的人一直向饭店里面张望,始终没有下车。直到王某、赵某二人从饭店出来驾驶雪铁龙轿车离开时,这辆捷豹汽车才从后面跟了上去,在行驶二三百米后便直接“蹭”向雪铁龙轿车。

法院经审理查明了三起敲诈事实。两个人在饭店外埋伏着,发现有司机上车前喝过酒,就驾车跟随,伺机撞车。查实的第一起发生在今年3月18日,被害人李某与朋友一起在饭店吃饭,李某朋友喝了点酒。但赶巧李某并未喝酒,不过碰瓷发生时,他正在不当并线。周某和崔某称对方应负事故全部责任,向李某索要赔偿款2.5万元;3月27日晚,付某酒后驾车左拐时,被二被告人驾驶的捷豹剐蹭,二被告人以付某饮酒驾车为由,威胁对方要立即报警,敲诈付某1.7万元。

新京报讯
顺义区两名男子在饭店外专盯喝过酒的司机,之后驾豪车撞上去“碰瓷”,再以报警为名要挟对方私了。昨天上午,顺义法院对这起案件公开宣判,两男子敲诈勒索罪分别被判处有期徒刑2年。

另外根据监控录像显示,党某的确不是雪铁龙轿车的司机,他是在事故发生后才赶到现场的,而真正的驾驶员是刚刚在饭店喝完酒的王某。经过对党某三人依法讯问和线索梳理,一起看似简单的交通事故背后,暗藏的碰瓷敲诈勒索和酒驾顶包细节一一浮现。

3月28日晚,王某等人在饭店饮酒后驾车离开,刚开几分钟就被一辆捷豹车从左后方剐蹭。双方交涉的过程中,二被告人以被害人酒后驾车为由,索要人民币2万余元,王某说只能给5000元。双方未达成一致,王某让党某到现场包庇自己醉酒驾车的行为,然后双方报警。

两男子驾捷豹“碰瓷”

在民警调取的大量证据面前,双方均无法抵赖。雪铁龙轿车一方承认,在王某酒后驾车发生交通事故,被对方以酒驾为由,要挟他们赔偿25000元之后,几人不想忍气吞声,商量一会儿后,赵某便打电话叫来朋友党某为酒后驾车的王某顶包。捷豹轿车一方崔某、周某也承认,为了弄点钱花,当晚二人专门寻找酒驾司机进行碰瓷,忙了一晚上对方竟然没有妥协,而是借机更换驾驶员,于是双方争吵起来。

宣判后,本案主审法官蔡秀说,发生事故之后,周、崔二人利用被害人酒后驾车担心交警给予处罚的恐惧心理,以报警相要挟,勒索钱财。二人并非真的想让交警来处理交通事故,而是想向被害人施加压力,迫使其交出财物。他们驾驶的捷豹车也受到一定损伤,需要进行修理。法官表示,周、崔两人主动制造交通事故的目的在于“碰瓷儿”。捷豹车是被告人实施犯罪的工具,对于剐蹭造成的修车费用属于被告人的犯罪成本,无需扣除。

两名被告人周某、崔某均是“85后”,案发前都没有正经工作。检方指控,今年3月,在顺义区后沙峪地区,周某、崔某驾驶捷豹牌汽车,先后三次分别与被害人李某、付某和王某驾驶的汽车相撞,以对方全责或酒后驾车为由索要人民币1.7万元至2.6万元不等。

目前,嫌疑人王某因涉嫌危险驾驶,党某、赵某因涉嫌包庇已被顺义公安分局依法刑事拘留。而崔某、周某也因涉嫌敲诈勒索已被顺义公安分局依法刑事拘留。
文/本报记者 匡小颖

在法庭认定的第三起案件中,两人属于犯罪未遂。各种证据相互印证,均证实他们以被害人酒后驾车为由,索要高额赔偿款。

公诉机关认为,被告人周某、崔某以非法占有为目的,共同敲诈勒索公民财物,且数额较大,应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。两人在着手实行第三起犯罪时,因故犯罪未遂,可比照既遂犯从轻或减轻处罚。

由于二被告人当庭认罪,已赔偿被害人的经济损失并获得谅解,法院对他们从轻处罚,最终两人均被判处有期徒刑两年,并处罚金人民币4000元。(本文原题为《驾豪车碰瓷酒驾者
两被告人获刑》)

据两人称,他们专门等在饭店门外,看到哪个人喝酒后还自行开车离开,便驾车追上去碰瓷。周某负责驾车撞人,崔某负责撞车后起哄、打圆场,并以报警为名要挟对方私了。拿到的钱除了修车,其余都被他们吃喝挥霍。

碰瓷毁车算犯罪成本

新京报记者在此案庭审时了解到,在故意剐蹭其他车辆时,周某、崔某驾驶的捷豹也会受到一定的损伤,于是使用部分“碰瓷”收入进行修理。

对于二人修车的费用是否应该从犯罪数额中扣除,法院认为,两名被告人主动制造交通事故,目的在于“碰瓷”,在此过程中受损的捷豹车是他们实施犯罪的工具,剐蹭造成的修车费用属于被告人的犯罪成本,无需扣除。

顺义法院以敲诈勒索罪,一审分别判处周某、崔某有期徒刑2年,并处罚金4000元。

■ 相关案例

醉酒司机小区驾车肇事被拘役

顺义法院昨日通报,该院今年截至10月共审结危险驾驶案件410件,对410名被告人以危险驾驶罪判处拘役一个月至五个月不等的刑罚。“酒后驾车不是大事”、“酒后小区内开车没事”等误区,通过案例进行了提示。

顺义法院法官介绍,今年5月,市民浦某驾车参加朋友聚会,并在聚会中饮酒。聚会结束后,由未饮酒的杨某驾驶浦某车辆进入某住宅小区内,杨某将车停放好后乘坐其他车辆离开,浦某自行留在车内。

次日凌晨,浦某启动车辆并在小区内倒车行驶,在酒精作用下控制能力减弱,突然加速撞向停在小区路边车辆,致使三车损坏,财产损失达十几万元。浦某后被民警查获,经鉴定,浦某血液酒精含量为170.9mg/100ml,属醉酒驾驶。相关证据显示,事发住宅小区允许不特定车辆自由通行。

法院经审理认为,最高人民法院《<关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见>的理解与适用》指出:“机关、企事业单位、厂矿、校园、住宅小区等单位管辖范围内的路段、停车场无论管理方式是收费还是免费、机动车进出是否需要登记,只要允许不特定的社会机动车自由通行,就属于道路。”事发小区允许不特定的社会机动车自由通行。浦某属于在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。

最终,法院以危险驾驶罪判处浦某拘役三个月,并处罚金人民币三千元。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注